美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）与美国17个州合作，周二对亚马逊提起诉讼，标志着对这家电子商务巨头的重大反垄断挑战。 这一法律诉讼有可能重塑美国人进行网上购物的方式，影响从卫生纸等家庭必需品到电子产品的各种产品。
这起长达172页的诉讼代表了联邦政府为解决亚马逊在在线零售各个领域的垄断地位所做的最实质性的努力。 它指责亚马逊通过向第三方商家施加压力并给予自己的服务优惠待遇来维持其主导地位。 结果，消费者受到人为抬高价格的影响，商家无法在竞争平台上提供更低的价格。
该诉讼还认为，亚马逊对其产品的优先排序和搜索结果中增加广告，为消费者创造了不太有利的购物体验，有效地扼杀了来自其他零售商的竞争。
该诉讼称，亚马逊的做法使该公司能够控制在线零售经济的很大一部分，使亚马逊在财务上受益，同时损害了经常在该平台上购物的数百万美国家庭以及依赖亚马逊作为主要销售渠道的无数企业。
这起诉讼使亚马逊的广泛影响力和1.3万亿美元的估值成为人们关注的焦点，经过多年的审查。 亚马逊由杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）于1994年创立，最初是一家在线书商，现已发展成为一家企业集团，其业务涉及零售、娱乐和互联网基础设施等多个行业。 该公司的大部分力量来自其在线市场，该市场以其广泛的产品选择和高效的交付服务而闻名。
亚马逊在在线商务领域的主导地位产生了全球影响，塑造了全球商家的商业战略，影响了超过一百万仓库员工的工作条件，甚至促使美国邮政局在周日送货。
亚马逊现在发现自己加入了谷歌和Meta（前身为Facebook）等其他科技巨头的行列，这些巨头也面临着政府的反垄断挑战。 司法部一直在对谷歌的在线搜索主导地位进行为期三周的反垄断审判，而FTC此前也对Meta提起了反垄断诉讼。
这场法律摊牌使亚马逊直接与联邦贸易委员会主席丽娜·汗（Lina Khan）对立，丽娜·汗（Lina Khan）在2017年的论文中声名鹊起，认为现有的反垄断法不足以解决亚马逊对其客户、竞争对手和供应商的权力积累问题。 她的论文引发了一场全国性的辩论，即需要使美国反垄断法现代化，以更有效地监管科技巨头。
由其总法律顾问大卫·扎波尔斯基（David Zapolsky）代理的亚马逊强烈否认了诉讼中的指控，强调FTC的重点与其保护消费者和促进竞争的使命有很大不同。 扎波尔斯基认为，如果 F.T.C. 如果占上风，这将导致更少的产品选择，更高的价格，更慢的交付速度，以及小企业的选择减少 – 这与反垄断法的预期目标背道而驰。
在诉讼中，FTC特别强调了亚马逊对Buy Box的操纵 – 这是其平台上鼓励客户购买的关键功能。 据称，亚马逊删除了在其他平台上以较低价格出售的产品的“立即购买”或“添加到购物车”按钮，从而阻止商家在其他地方提供有竞争力的价格。 这种做法迫使卖家在竞争网站上保持高价，以保持他们在亚马逊上的销售。
此外，该诉讼指出，亚马逊通过强制使用其履行和交付服务来获得其利润丰厚的Prime福利，从而有效地限制了商家在多个平台上的销售，这些福利拥有数百万订阅者。
尽管监管审查越来越严格，但亚马逊仍在继续扩大其帝国，收购了One Medical，iRobot（Roomba的制造商）和标志性电影制片厂Metro-Goldwyn Mayer等公司。 这些收购增强了亚马逊在各个领域的业务，包括医疗保健、机器人和娱乐。
FTC在收到大量投诉和批评后，于2019年夏天开始对亚马逊的商业行为进行调查。 拜登总统于 2021 年 6 月任命丽娜·汗为 FTC 主席，此时亚马逊已经向该机构提供了与调查相关的文件和信息。 汗在她的领导下成立了一个新的团队来监督反垄断调查。
自汗上任以来，亚马逊和FTC之间的关系一直很紧张。 亚马逊在她被任命后不久就试图让她回避涉及该公司的反垄断事务。 此外，亚马逊试图阻止FTC采访杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）和该公司首席执行官安迪·贾西（Andy Jassy），对Prime会员的做法进行单独调查，指控该机构骚扰。 今年6月，FTC起诉亚马逊涉嫌违反与Prime会员计划有关的消费者保护法。
通过FTC的诉讼，亚马逊与全球其他政府机构一起努力应对遏制该公司对全球经济影响力的挑战。 2021 年，哥伦比亚特区总检察长指控亚马逊在其平台上进行价格控制，尽管该案最初被驳回，但加州提起的类似案件仍在进行中。
FTC的法律行动与欧盟监管机构的指控相呼应，促使亚马逊对其在欧洲的做法做出一些改变，包括在产品页面上显示更多商家的优惠，并删除禁止商家在其他平台上提供折扣的合同语言。
为了应对监管压力，亚马逊还缩减了其自有品牌，并计划重新开放一项计划的注册，该计划允许商家在处理自己的交付的同时销售符合Prime条件的产品，绕过亚马逊的仓库。
这场诉讼肯定会影响亚马逊 的股价 ，但哪种方式呢？ 在评论中分享您的想法。
