美国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯 （Yvonne Gonzalez Rogers） 裁定，包括谷歌（YouTube 所有者），元（Facebook 和 Instagram 的运营商）、字节跳动（TikTok 的所有者）和 Snap 将无法逃避追究其对青少年社交媒体成瘾负责的诉讼。

这项裁决是对过去几年针对这些公司提起的数百起联邦诉讼的回应，质疑他们关于他们不对人身伤害索赔负责的说法第一修正案以及《通信规范法》第 230 条。与两家公司声称他们受到第 230 条保护的论点相反，该条款保护出版商免受用户内容的影响，罗杰斯法官坚持认为，这些诉讼超出了第三方内容的范围。

她指出，这些公司未能就不对各种投诉负责提供令人信服的解释，包括与家长控制缺陷、缺乏有效的年龄验证系统以及帐户停用过程中的障碍相关的问题。同时，她驳回了一些投诉，例如针对这些公司没有限制特定类型内容的投诉。

这些诉讼是代表全国范围内的未成年人提起的。2022 年，来自康涅狄格州的一位母亲对 Meta 和 Snap 提起诉讼，指控它们助长了毒瘾，导致她 11 岁的女儿悲惨自杀。同年 10 月，Meta 面临来自 41 个州和哥伦比亚特区的法律诉讼，指控该公司意识到其“令人上瘾”的功能不利于儿童和青少年的福祉。

在前员工弗朗西斯·豪根 （Frances Haugen） 披露后，社交媒体公司，尤其是 Meta，受到了越来越严格的审查，她披露了 Facebook 内部研究，表明 Instagram“对相当大比例的青少年有害”。谷歌发言人何塞·卡斯塔涅达对裁决的回应是强调公司对儿童保护的承诺。

他表示：“我们与儿童发展专家合作，在 YouTube 上为儿童和家庭打造了适合年龄的体验，并为家长提供了强大的控制。这些投诉中的指控根本不是真的。TikTok 发言人也表达了类似的观点，他告诉路透社，该应用程序拥有“强大的安全政策和家长控制”。